На Урале гаишника опозорили перед строем после ДТП и уволили


  На Урале гаишника опозорили перед строем после ДТП и уволили

Беспрецедентную акцию наказания устроили в милиции Екатеринбурга для провинившегося сотрудника. После публичного порицания гаишника, сбившего пешехода, уволили из органов.

ДТП с участием сотрудника милиции произошло в центре Екатеринбурга на улице Малышева. 18-летняя Анастасия Лахтина возвращалась из ночного клуба и переходила дорогу в неположенном месте. Темная «девятка» без номеров сбила девушку, после чего водитель, не останавливаясь, скрылся с места происшествия. Один из очевидцев даже отправился за ним в погоню, но водитель машины со скоростью 150 километров в час на красный пролетал все светофоры и ушел от погони.

Спустя пару дней нарушителя все же удалось вычислить и задержать. Оказалось, что это инспектор 4-й роты полка ДПС УГИБДД Свердловской области, старший сержант милиции 26-летний Дмитрий Неткачев. Мужчина все отрицал, выдвинул ложное алиби, но после проверки на полиграфе признался.

— Если бы водитель «девятки» остался на месте ДТП, то ему ничего не грозило бы — девушка переходила дорогу в неустановленном месте, так что формально он не являлся в тот момент виновником ДТП, — сообщил руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых. — Однако побег с места происшествия, дальнейшие попытки скрыться от правоохранительных органов усугубили его вину.

В связи с тем что милиционер скрылся с места происшествия, заместитель Генпрокурора в УрФО Юрий Золотов поручил прокурору области изъять материалы по факту ДТП из производства ГСУ при областном ГУВД и передать их в СКП, установив особый контроль за ходом дальнейшего расследования.

Милиция закрыла сайт с пиратскими мультфильмами


  Милиция закрыла сайт с пиратскими мультфильмами

МВД России закрыло сайт PuzKarapuz.ru, обвинив его создателей в распространении пиратского контента. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление пресс-службы Следственного комитета ведомства.

Посетители сайта могли бесплатно загрузить фильмы, мультфильмы и музыку, в том числе эпизоды мультсериала «Смешарики», а также фильмы «Бимуви: медовый заговор» и «Зачарованная». В то же время владельцы сайта зарабатывали на продаже рекламы на портале. Причем с заявлениями о нарушении сайтом авторских прав обратился ряд зарубежных и российских компаний.

По данным сервиса LiveInternet, за последний месяц PuzKarapuz.ru вошел в топ-50 самых посещаемых детских сайтов Рунета. Его аудитория за этот период превысила 760 тысяч посетителей.

В отношении создателей сайта возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 146 (нарушение авторских прав). Причем в случае признания их вины, обвиняемым может грозить тюремное заключение на срок до шести лет.

Отметим, что эти же лица были ранее признаны виновными в распространении пиратского контента через другой портал — Interfilm.ru. Этот сайт, закрытый в 2009 году, стал первым ресурсом Рунета, отключенным от Сети за размещение пиратского видео.

Реформа МВД вызвала всплеск преступности


  Реформа МВД вызвала всплеск преступности

Появились первые сообщения о том, как сокращение милиции влияет на уровень преступности.

Сокращения в органах внутренних дел, предусмотренные реформой МВД, не пошли на пользу. На территории Уральского федерального округа это дало обратный эффект — замечен резкий рост преступности, сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам полномочного представителя президента в УФО Николая Винниченко, по разным данным, за текущий год в округе зафиксирован рост рецидивной преступности на 10-14%.

Также полпред раскритиковал стремление к массовому введению технических средств. «Никогда

По информации заместителя начальника ГУВД по работе с личным составом генерал-майора милиции Виктора Бердникова, только личный состав свердловской милиции за два года будет сокращен на 22%, или 7,5 тыс. человек, передает «Взгляд».

Как сообщало ранее издание, также стало известно о том, что до конца 2010 года в рамках милицейской реформы московская милиция сократит 2,5 тыс. сотрудников.

Сокращения идут в соответствии с указом президента о реформе МВД, который он подписал 24 декабря 2009 года. Согласно документу, численность сотрудников милиции в России сократится к 1 января 2012 года на 20%.

Депутаты: низкопоклонство свойственно Михалкову, а не России


  Депутаты: низкопоклонство свойственно Михалкову, а не России

Известный кинорежиссер Никита Михалков передал руководителям российского государства «Манифест просвещенного консерватизма», в котором он утверждает, что «эйфория либеральной демократии закончилась» и в основу государства теперь следует положить консервативные идеалы, в частности, «признание греховности человеческой природы» и «лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе».

Манифест Михалкова вызвал неоднозначную реакцию. В то время как большинство единороссов приветствовали появление манифеста, представители остальных партий высказались достаточно критично. Так, первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы РФ Иван Мельников заявил, что просвещенный консерватизм – это «платформа для тех, кто имеет все и даже больше». «Главное для проповедников этого подхода: не получить на свою голову потрясений, ведь сейчас они закладывают фундамент для вечного благополучия своих потомков, создавая подобие дворянского рода. Им нужно закрепить новую классовую систему в обществе», — сказал Мельников.

Согласны ли вы с утверждением Михалкова, что в основу государства следует положить именно подчинение «авторитетной силе»? На каких идеалах должна основываться российская государственность?

Российские парламентарии с недоумением восприняли призыв Никиты Михалкова «достойно подчиняться авторитетной силе». По их словам, такой подход, вполне естественный для семьи Михалковых, не соответствует нормам демократического государства.

Не разделяет позиции Никиты Михалкова, изложенной им в «Манифесте просвещенного консерватизма» заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.

«По-моему, Михалков перепутал Россию с Англией, где сильны консервативные идеи», — предположил сенатор, заметив, что идеология консерватизма никогда не была характерна для нашей страны.

Парламентарий считает неуместным утверждение кинорежиссера о необходимости лояльности власти. «Власть нужно уважать. Лояльность – это уже из другой оперы», — подчеркнул Дума.

Его также смутил призыв Михалкова «достойно подчиняться авторитетной силе». «В демократическом государстве, а именно по этому пути развития должна идти Россия, ни о каком подчинении, а тем более авторитетной силе, даже речи идти не может», — подытожил Василий Дума.

Противником принципов построения российской государственности, изложенных Никитой Михалковым в «Манифесте просвещенного консерватизма», является председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Кабардино-Балкарской р
3ab3
еспублики Хусейн Чеченов.

«Религиозная доктрина, заключающаяся в том, что всякая власть дается от бога, на деле оказывается страшно далекой от реальности», — заявил сенатор.

На взгляд парламентария, подчинение «авторитетной силе», то есть власти возможно лишь в тех случаях, когда она избрана народом и подотчетна народу. «Если же власть захвачена, то народ вправе ей не подчиниться», — полагает Чеченов, попутно оговариваясь, что «неподчинение не должно происходить с дубиной в руках». «Нужно все делать в рамках закона», — подчеркивает он.

Идеальной для России государственной моделью Хусейн Чеченов видит ту, при которой с одновременным принципом распределения властей осуществляется сильная президентская власть, Федеральному собранию даны широкие конституционные полномочия, а также работает «независимый, честный судебный корпус».

«Скептически» отнесся к идеям, представленным Никитой Михалковым в «Манифесте просвещенного консерватизма», заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский.

«Уже три поколения семьи Михалковых ладят с властью. Поэтому его тезис о необходимости проявлять лояльность к власти из его уст звучит уместно. Другого он сказать и не мог», — заявил сенатор.

Парламентарий убежден, что российская государственность должна строиться на принципах соблюдения законов. «С уважением надо относиться не к власти, а к закону», — подчеркнул политик, попутно заметив, что в современной России «превалирует принцип не обсуждения шагов действующей власти и постоянное порицание предыдущей». «Хотелось бы, чтобы на прежних руководителей смотрели с уважением», — подытожил Сергей Лисовский.

Не согласен с точкой зрения Никиты Михалкова относительно дальнейшего развития российского государства, выраженной им в «Манифесте просвещенного консерватизма», заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок.

«Михалков слишком низкого мнения о русском народе», — заявил сенатор. «Он считает, что над людьми обязательно должен стоять начальник с палкой, который будет командовать и подгонять», — пояснил парламентарий.

Починок уверен, что российская государственность должна базироваться на принципах патриотизма, демократии, любви и уважения к человеку. Политик обратил внимание, что и в идущих демократическим путем государствах «делается много ошибок». «Однако не надо забывать, что и наука, и культура, и искусство там развиваются лучше, чем в тоталитарных, благодаря, в том числе, свободе, какая существует при демократии», — отметил сенатор. В качестве примера Александр Починок привел Рим, который, по его словам, развивался очень быстро, будучи демократическим, и так же быстро пришел в упадок, когда стал империей.

«Одобряет» отдельные тезисы «Манифеста просвещенного консерватизма» Никиты Михалкова первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Саратовской области Владимир Гусев.

«Я согласен с Михалковым в том, что должен настать конец либеральной вакханалии, что необходимо заняться наконец-то делом и нужно сформировать нормальные условия для жизни и работы россиян», — заявил сенатор.

Одновременно парламентарий подверг резкой критике высказывание кинорежиссера относительно необходимости подчинения авторитетной силе. «Никакого подчинения быть не должно и не может», — уверен он.

Владимир Гусев высказал мнение, что основу государственного устройства должно составлять «триединство – наука, образование и культура».

Не воспринимать всерьез «Манифест просвещенного консерватизма» призывает заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.

«После недавних провалов Михалкова на международных кинофорумах о нем стали забывать, и он своим опусом решил, видимо, напомнить о себе», — заявил депутат.

Как отметил политик, Никита Михалков известен «своими последовательными выступлениями за возрождение в России самодержавия». «Однако, все его политические идеи означают шаг назад для нашего государства», — убежден Илюхин. В утверждении режиссера о необходимости подчиняться «авторитетной силе» депутат видит призыв к гражданам «смириться со сложившейся в стране ситуацией». «А ситуация заключается в том, что небольшая кучка богачей продолжает «жиреть» на фоне обнищания основной массы народа», — полагает Илюхин. При этом он выразил уверенность, что большинство россиян не согласятся с идеями автора манифеста. «Люди прекрасно понимают, что Михалков, обласканный властью, просто стремится лишний раз продемонстрировать этой власти свою преданность», — указал парламентарий.

По мнению депутата, российская государственность должна основываться «прежде всего на идеалах справедливости и объективности». «А достичь их можно только тогда, когда у народа наконец реально появится право выбора», — считает Виктор Илюхин.

«Полностью не согласен» с идеями, заложенными в Манифесте просвещенного консерватизма, заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции «Справедливая Россия» Виктор Шудегов.

«Скорее всего, Никита Михалков решил таким образом заверить высшее руководство в том, что он всегда готов служить его интересам», — заявил депутат. Как полагает Шудегов, «по-другому Никита Сергеевич, чье творчество получает от государства огромную поддержку, высказаться и не мог».

Парламентарий считает неправомерным навязывать современному обществу принцип подчинения «авторитетной силе». Он отметил, что это противоречит «требованиям демократии».

«Российская государственность должна основываться на Конституции и федеральном законодательстве», — подчеркнул Шудегов. По его словам, «все мероприятия в стране, включая выборные кампании, должны проводиться при строгом соблюдении закона».

«Сегодня некоторые политики заявляют даже о том, что регионы, где избиратели отдали «Единой России» недостаточный для нее процент голосов, могут получить на свое развитие меньше бюджетных средств», — обратил внимание депутат. «В правовом государстве подобные разговоры недопустимы», — считает он. «Все граждане, независимо от своих политических взглядов, имеют равные права на обеспечение из госбюджета, так же как и право на доступ к СМИ», — подчеркнул Виктор Шудегов.

Как «серьезный повод к дискуссии» характеризует Манифест просвещенного консерватизма член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технолонгиям и связи, член фракции «Единая Россия» Роберт Шлегель.

«Конечно, у этого труда есть немало недостатков, но считать его легкомысленным нельзя», — заявил депутат. По его словам, «невозможно подвергать сомнению уровень мышления человека, создавшего столько талантливейших и глубоких кинокартин».

Как полагает Шлегель, манифест Михалкова – это «своего рода попытка понять, кто мы и откуда, осмыслить прошлое, настоящее и будущее российского государства».

Депутат заметил, что пока далеко не полностью прочитал текст манифеста. «Поэтому я еще не совсем понимаю, что его автор имеет в виду под словами «подчинение авторитетной силе». Шлегель считает, что современное общество должно развиваться «на принципах соблюдения законов, открытости и взаимной поддержки граждан».

Парламентарий признался, что сам «является сторонником идеологии консерватизма, основанной на принципе «сохранить и приумножить». «Любая модернизация должна иметь прочный фундамент», — подчеркнул Роберт Шлегель.

Не согласен с основными идеями манифеста Михалкова член Комитета Госдумы по финансовому рынку, член фракции «Справедливая Россия» Анатолий Аксаков.

«В демократическом правовом государстве все должны подчиняться закону, и прежде всего сама власть», — заявил депутат. По его словам, уровень законопослушности граждан зависит от того, «насколько четко и постоянно соблюдают правовые нормы представители власти». Как полагает Аксаков, «при всеобщем уважении к закону любое государство будет политически стабильным и перспективным в своем развитии».

Он отметил, что согласно постулату Никиты Михалкова о «подчинении авторитетной силе», не власть должна служить народу, а народ – интересам власти. «Но в таком случае это будет уже не демократическое, а в большей степени авторитарное государство», — убежден политик.

Появление Манифеста просвещенного консерватизма Анатолий Аксаков связывает со стремлением его автора пропагандировать свой собственный взгляд на вопросы государственного устройства.

С определенным непониманием воспринял манифест Никиты Михалкова председатель Курского регионального отделения РОДП «Яблоко», депутат Госдумы третьего созыва Александр Федулов.

«Не совсем ясно, что Никита Сергеевич имеет в виду, когда говорит о лояльности к власти», — заявил экс-депутат.

Сам Александр Федулов убежден, что российская государственность должна строиться на принципах уважения и соблюдения законов. «Каждый человек, от чиновника любого ранга до простого гражданина, должен трепетать перед неотвратимостью юридической ответственности за неисполнение закона», — подчеркнул политик. По его словам, «плебейское, внеправовое подчинение власти делает государственную систему нежизнеспособной». «И здесь я согласен с неоднократными высказываниями Сергея Митрохина и Григория Явлинского о том, что стабильность государства и уважение к власти могут быть основаны только на конструкции правового государства», — отметил экс-депутат. Он обратил внимание, что подобный принцип успешно действует в странах Западной Европы и в США, «где уровень коррупции значительно ниже, чем в России и многих других государствах».

Политик признался, что «глубоко уважает Никиту Михалкова как выдающегося режиссера и актера». «Поэтому я сожалею, что он выступил с подобным манифестом, который вызвал столь бурную негативную реакцию со стороны ряда оппозиционных сил», — заметил Александр Федулов.

Сколько у Путина жён?


  Сколько у Путина жён?

Октябрьский визит Владимира Путина в Киев и лозунг украинских феминисток «Украина – не Алина!», которым там его встречали, вновь напомнили о теме жён премьер-министра. Эта тема остаётся популярной в народе. Ничего не прояснила здесь и недавно показанная телевидением сцена участия Владимира и Людмилы Путиных во Всероссийской переписи населения. Наоборот, она даже дала повод для новых подозрений. Преподносилась эта сцена как опровержение слухов о разводе, однако мы увидели иное.

Первое, что бросилось в глаза, это поведение самой Людмилы Путиной, безымянной девушки-переписчицы, а также лабрадора по кличке Кони. О лабрадоре довольно точно написала пользователь NL «OlgaAnd», потому привожу её мнение почти без купюр:

«В моей жизни четыре собаки. Две из них прожили 16 и 14 лет, и умерли у нас на руках, а две живут сейчас. Две ушли к нам жить от жестокости предыдущих хозяев. Полагаю, что могу судить о собачьей психологии, поскольку все собаки жили с нами рядом. О ситуации в семье говорит поведение Кони. Она вжалась в диван за спиной хозяина. Смотрит откровенно исподлобья, когда камера нацелена на нее. Собаке вроде 9 лет. Еще вполне активный возраст. Голодом не морят. Бить ее вроде тоже никто не бьет. Агрессивности и страху взяться негде. А эти две эмоции были написаны на её морде. Раньше, нам показывали по ТВ, что Кони активно общалась с прессой. Ела у них с рук печенье, обнюхивала каждого, кто находился рядом с ее хозяином. Короче, собака обычно лежит с ОБОИМИ хозяевами при гостях, у ног. Здесь она жалась к одному хозяину на диване, как будто с ним и живет, и уже привыкла к этому. Собака любой породы в нормальном состоянии будет стараться занять позицию МЕЖДУ чужими людьми и хозяевами (если не совсем болонка). Лабрадор конечно не немец, но настолько собака, чтобы защищать хозяев автоматически. Поза Кони говорит об ее испуге. Она явно морально травмирована. Сытую выспавшуюся собаку так довести может только длительная ссора хозяев. Кажется, есть такой термин «сшибка». Вот у нее, похоже, она и есть».

Другой пользователь «Рыжая рысь» отвечает ей: «Также, кстати, ведут себя и маленькие дети в семьях, где между супругами если не напряг, то, как минимум дистанция».

Опытные внимательные женщины отметили эту ненормальность поведения.

Сам Владимир Путин старался вести себя как обычно, но мы уже привыкли к его постоянной лжи, увёрткам и желанию скрыть истинное, потому обратим внимание на поведение Людмилы Путиной и переписчицы.

Людмила Путина сидела на краешке дивана, сложив руки, застёгнутая на все пуговицы, как будто пришла в гости. Обручального кольца на пальце не было.

Когда пришёл её черёд отвечать на вопросы анкеты, произошло странное: Людмила Путина не могла у
1ddb
веренно сказать, гражданкой какой страны она является. Настоятельно просила указать местом своего рождения город Калининград (областной), потому, что есть ещё Калининград подмосковный, явно не осознавая, что подмосковный город переименован в Королёв уже много лет назад. Однако с уверенностью ответила, что владеет тремя языками, хотя Владимир Путин тут же произнёс: «Нескромно». Сказала она также, что ознакомилась с анкетой заранее. Однако почему то заметно заколебалась, когда речь зашла о её семейном положении:

…Переписчица — Я должна вернуться к переписному листу Владимира Владимировича и проставить номер супруги.

Людмила Путина — Вы второй поставили?

Переписчица – Да.

Людмила Путина — Что значит, номер супруги? Количество что ли?

Переписчица – По списку Вы записана вторая.

Путин (лаская собаку, смеётся) – Кони первая.

Переписчица — (обращается к Путиной, не поднимая головы) — Ваше состояние в браке? (И сама, не дождавшись ответа, говорит вместо Людмилы Путиной!?) – Состоите. Зарегистрирован. Номер супруга – один (хотя до и после этого переписчица терпеливо ждала слов опрашиваемой даже на те вопросы, ответы на которые были очевидны, например, о том какого пола Людмила Путина).

Переписчица – Ваше гражданство?

Людмила Путина (неуверенно) — Россия, наверное…

Какие выводы можно сделать из этого диалога? Людмила Путина сразу давала ответы на те вопросы, в которых она уверена. Однако в случаях, когда у неё возникали сомнения, проявляла нерешительность. Анкету она смотрела заранее. Более того, эта анкета утверждена Постановлением Правительства РФ под Руководством Путина, и живи они вместе, Людмила вполне могла получить необходимые пояснения из первых уст, чтобы не показывать сомнений на публике. Некоторая странность сомнений может объясняться её замкнутым образом жизни. Но если в вопросе с городами женщина ещё может запутаться, то сомнения по поводу количества жён у её мужа говорит о многом.

Строго говоря, Людмила Путина так и не ответила, замужем ли она и зарегистрирован ли брак? И поскольку сомнения такие у неё возникают и она ждёт подвоха, значит, здесь далеко не всё в порядке, даже если официально Путины не разведены. Не уверены в этом не только сама Людмила Путина и их «семейная» собака Кони, но и мы с вами.

Я уж не говорю о том, что поведению Кони может быть найдено и другое объяснение, данное Владимиром Путиным (что Кони – первая жена). Теперь можно ожидать пересудов о новой страсти, которая называется, если не ошибаюсь, зоофилия. Видимо не хватило ему поцелуя незнакомого мальчика в животик.

Ролик этот выложен на сайте Председателя Правительства РФ, значит, официально отобран и откорректирован. Посмотреть его может любой желающий, пока этот ролик не вырезали (7-8 минута) http://premier.gov.ru

А в Киев Владимир Путин снова летал один. Или с Кони..?

 

 

В Великобритании Мухаммедов больше, чем Джеков


  В Великобритании Мухаммедов больше, чем Джеков

В Соединенном королевстве опубликовали интересную статистику о новорожденных.

«Мухаммед» стало самым популярным именем, которые дают новорожденным в Великобритании, по данным статистики за 2009 год. Всего 7 549 новорожденных были названы 12 различными вариациями имени Пророка ислама, такими как «Мухаммад», «Мохаммад», «Мохаммед» и др. А на западе Мидленда — центральной части Британии- имя «Мохаммед» (лишь в этом варианте написания, без учета вариаций) так же крепко заняло первую позицию, пишет «Daily Mail».

В течение 14 лет (до 2008 года включительно) в Англии первое место среди имен, которые давали младенцам, занимало «Джек», теперь оно переместилось на третью позицию. На втором месте «Оливер», так назвали 7 364 мальчиков.

А всего в Соединенном королевстве в прошлом году появилось на свет 706 248 малышей. С помощью простой арифметики можно вычислить, что Магомеды составили в 2009 году чуть более 1% новорожденных в Англии.

Эксперт: Цена на газ для Украины будет зависеть от уступок Киева

Украинские элиты пытаются укрепиться у власти посредством обеспечения для населения максимально низких цен на энергоносители. Об этом в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости заявил 28 октября заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько .

По его словам, основным источников энергоносителей для Украины сегодня является Россия. Эксперт отметил, что Украина пытается сохранить положение, при котором она останется основным транзитером энергоносителей в Европу и при этом будет геополитическим союзником России в Восточной Европе и СНГ .

Однако, продолжил он, российские элиты опасаются того, то может повториться ситуация, имевшая место с Леонидом Кучмой , который успешно играл на противоречиях между Востоком и Западом, обещал России многое, но при этом не довел эти обещания до каких-либо четких соглашений. «Единственное, что сейчас реально получила Россия — это размещение Черноморского флота на длительный период. Точнее, это лишь декларации о намерениях разрешить базироваться ЧФ. Декларация эта весьма туманна. Неизвестно, кто придет после Януковича , да и сам Янукович впоследствии может денонсировать все эти соглашения», — считает политолог.

Богдан Безпалько указал на то, что на дальнейшие уступки власти Украины пока не пошли. «Они продолжают лоббировать отказ России от «Южного потока», они пытаются изменить формулу ценообразования на газ, они всячески хотят показать, что являются не только союзниками России, но и стремятся в Европейский союз . В этих условиях российские элиты используют те рычаги, которые наиболее действенны в отношениях с Украиной. Это, прежде всего, энергоносители», — отметил он.

Безпалько считает, что ситуацию вокруг спора о формуле ценообразования на газ нельзя пока назвать конфликтной, а если это и конфликт, то конфликт интересов, который носит спокойный характер. «Компромисс будет достигнут в результате жесточайшего закулисного торга, но без скандалов. Пока что Украина действительно остается единственным транзитером энергоносителей, а российская сторона заинтересована в том, чтобы этот транзит не прекращался», — отметил он, добавив, что данная ситуация вскоре разрешится, но дальнейшие противоречия будут нарастать.

Эксперт не исключил, что с обеих сторон могут последовать попытки шантажа, которые, однако, не будут публичными. «Не исключено, что Киев попытается использовать такие рычаги давления, как транзит или соглашение по Черноморскому флоту. Если он пойдет на денонсацию этого соглашения, то пропадёт и смысл нахождения у власти Партии регионов , которая потеряет свое лицо и перестанет отличаться от партии, возглавляемой Юлией Тимошенко . То же самое с соглашением по газу. Они, конечно могут давить, но полностью отказываться от сотрудничества с Россией и вновь получать высокие цены на газ они не станут», — заявил эксперт, добавив, что получение более низкой цены на газ для Украины зависит от объема уступок,
1708
на которые пойдет Киев. «Но все будет решаться за кулисами. Публике позднее предоставят определенный пиар-продукт, в рамках которого немного поделятся информацией». — заметил эксперт.

По словам Богдана Безпалько, не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что сегодня на Украине идет кампания по выборам в местные органы власти, и тема формулы цены на газ может быть определённой частью пиара Партии регионов как защищающей национальные интересы страны. Среди геополитических уступок, которые могут повлиять на выгодную для Украины формулу ценообразования, Безпалько назвал возможное участие Украины в Таможенном союзе в любом статусе, интеграция атомной промышленности России и Украины, торговые договоренности.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости , 27 октября, премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что соглашение по поставкам российского природного газа, заключенное правительством Юлии Тимошенко, «в силу ряда обстоятельств уже не соответствует действующему законодательству Украины». Азаров также заявил, что Евросоюз поддержал инициативу Украины о проведении трехсторонних переговоров между Украиной, Россией и Евросоюзом относительно совместной работы на газовых рынках. «Такое сотрудничество является гарантией от рисков, связанных с поставками российского природного газа в Европу, которая из-за действий предыдущей власти имела серьезные проблемы с отоплением в зимний период 2009 года. Действующая власть и действующее законодательство сегодня гарантируют, что такого никогда не повторится», — сказал глава украинского правительства.

Эксперт: О результатах визита Путина в Киев можно говорить после встречи Медведев-Янукович

«Результаты седьмого заседания комитета по вопросам экономического сотрудничества между Украиной и Российской Федерацией можно оценивать исходя из того, что это была подготовительная рабочая встреча. О результатах заседания можно будет говорить после встречи президентов в рамках межгосударственной комиссии по сотрудничеству, которая состоится в конце ноября». Об этом сегодня, 20 октября, в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости заявил украинский политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев .

«Результаты можно оценивать исходя из того, что это была подготовительная рабочая встреча. О результатах встречи можно будет говорить после встречи президентов в рамках межгосударственной комиссии по сотрудничеству, которая состоится в конце ноября. А так, все прошло предсказуемо без прорывов, без сенсаций, без каких-то судьбоносных заявлений. Очевидно, пока все находится в рабочем неопределенном состоянии и ни одна из сторон сегодня не готова к тому, чтобы либо навязать свое видение разрешения двухсторонних проблем партнеру по переговорам, либо согласиться на уже окончательный компромисс. Это касается и идеи объединения активов «Нафтогаза» и » Газпрома «. Здесь существуют, мягко говоря, разные подходы украинской и российской стороны. Это также касается вопросов транзита нефти», — отметил Карасев.

По его словам, нерешенными остаются вопросы, связанные с предоставлением гарантийных объемов транзита российского газа через украинскую газотранспортную систему и пересмотром газовых контрактов. «Ключевым и нерешенным остается вопрос о гарантированных объемах транзита российского газа через украинскую газотранспортную систему. Остается нерешенным также вопрос о пересмотре либо сохранении газового контракта между Украиной и Россией. Украинская сторона, по крайней мере, настаивает на пересмотре газового контракта в обмен на компромисс со стороны Украины в части объединения «Газпрома» и «Нафтогаза», — подчеркнул Карасев.

Эксперт сообщил, что более продвинутым является подготовка соглашений по объединению активов авиапрома и сотрудничества в области атомной энергетики. «Но пока эти вопросы находятся в рабочем состоянии, в рутинном переговорном режиме с тем, чтобы либо выйти уже на окончательный переговорный уровень, либо они будут отложены для более длительных дискуссий, согласований, поиску компромисса. Пока очевидно — ни одна из сторон не спешит для того, чтобы не спугнуть дипломатическую удачу, на которую каждая из сторон рассчитывает», — заявил Карасев.

Защитник прав человека Армении представил годовой отчет

Защитник прав человека Армении Армен Арутюнян представил 28 октября в Национальном собрании годовой отчет деятельности офиса омбудсмена. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости , Арутюнян сообщил, что за 2009 год в офис омбудсмена поступило 4683 обращений от граждан, из коих 3782 письменных заявлений.

«За отчетный период были восстановлены права 378 человек, 61,4% обращений поступило из Еревана», — сообщил он, добавив, что количество обращений из столицы значительно увеличилось. Больше всего письменных жалоб поступило на Полицию Армении, суды, министерство труда и по социальным вопросам, мэрию Еревана, министерство юстиции.

Устные жалобы больше всего были обращены в адрес Полиции, столичной мэрии, министерство образования, суды.

Арутюнян сообщил, что впервые было зарегистрировано столь большое количество жалоб на Минобразования (233), что омбудсмен связывает с недовольством гражданами проводимыми реформами: «Каждая реформа, изменение дает повод для жалобы, люди привыкают жить по одной системе и жалуются на неудобства от новшеств, по сути это искусственная цифра».

Омбудсмен отметил, что количество жалоб на правоохранительные органы Армении в 2009 году по сравнению с 2008 годом значительно возросло, однако «содержание жалоб не изменилось». Больше всего жалобы касаются необоснованных задержаний граждан со стороны полиции, жестокое обращение с целью получения информации и показаний, сообщил он. «По сути, все проблемы, которые были, остались. Единственным положительным сдвигом было то, что на сегодняшний день нет ни одного ведомства в стране, с которым офис омбудсмена не сотрудничал бы. Это помогает действовать более эффективно, так как наша функция состоит в том, чтобы восстановить нарушенные права человека посредством именно того ведомства, которое и допустило нарушение», — заключил Армен Арутюнян.

Выборы на Украине: Каждый участок будут охранять двое стражей порядка

Министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев сегодня, 28 октября, провел встречу с руководством Комитета избирателей Украины .

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе ведомства, министр отметил, что за любым обращением участника избирательного процесса будет немедленное и надлежащее реагирование. «За каждым участком закреплены сотрудники милиции, которые будут нести службу по охране общественного порядка за пределами территории голосования, они должны немедленно реагировать на обращения граждан. В случае сообщения о совершении правонарушения на участок будет направлена следственно-оперативная группа, которая соберет все необходимые материалы и передаст их в прокуратуру для принятия законного решения», — сказал Могилев. «Для охраны общественного порядка во время выборов будет задействован практически весь личный состав милиции. Нынешние выборы имеют значительное количество избирательных участков, более 30 тысяч, на каждой из них будет работать по два сотрудника милиции. Они будут охранять избирательные бюллетени вплоть до момента начала заседания избирательной комиссии 31 октября, а также нести службу за пределами территории голосования непосредственно в день выборов», — добавил также министр.

Напомним, президент Украины Виктор Янукович заявляет, что наибольшую его обеспокоенность на местных выборах. намеченных на 31 октября, вызывают лишь вероятные провокации. «Если не будут работать специально подготовленные отряды провокаторов, проблем никаких не будет», — сказал президент.